Förra veckan fick jag svar på min interpellation angående EU-kommissionen och arbetsmiljön. Debatten gav tyvärr inte mycket mer än det skriftliga svaret. "Regeringen tycker att arbetsmiljön är viktig och frågan bereds "... samtidigt som en stor del av arbetsmiljöarbetet skrotas. Logiken haltar betänkligt. Antingen tycker man frågorna är viktiga och satsar på dem, eller så tycker man de är oviktiga och gör kraftiga nedskärningar. Det senare verkar ligga närmare sanningen. Handling säger mer än ord i detta fall.
Något som arbetsmarknadsministern upprepade som ett mantra under debatten var att man inte kunnat se någon större nytta med arbetsmiljöverket och att man därför kan ta bort 1/3 av verksamheten. Detta är lika dumt som att säga att rättsväsendet inte gör någon nytta eftersom vi fortfarande har brottslighet i Sverige!
Nu har det dessutom visat sig att sjuktalen till följd av dålig arbetsmiljö sjunkit under senare år. Stick i stäv med Littorins påstående att det inte går att se några resultat av det arbetsmiljöarbete som bedrivits .Verkligheten har nu hunnit ifatt vår arbetsmarknadsminister. Jag hoppas han tar sitt förnuft till fånga och snarast återupprättar det arbetsmiljöarbete som är nödvändigt för att förhindra utslagning från arbetslivet!
Littorin ondgjorde sig förresten precis innan min interpellationsdebatt över att han hittills tvingats besvara 78 interpellationer och att detta var oppositionens taktik för att nöta ner honom. Som om interpellationsdebatter inte innebär något arbete för interpellanten!
Underförstått att vi inte bryr oss om sakfrågorna utan bara vill ställa till det för honom. (Mer om detta på Eva-Lena Janssons eminenta blogg.)
Jag och ett en annan riksdagsledamot upplyste honom om att vi rest över halva landet enbart för att delta i en enda IP-debatt med honom denna dag. Lars Lilja, som hade en interpellationsdebatt om nedläggningen av Arbetslivsinstitutet, upplyste Littorin om att hans resa tur och retur tog 12 timmar. 12 timmar för 15 minuters debatt. Efter det ändrades Littorins ton till det bättre!
lördag 9 juni 2007
fredag 8 juni 2007
Bilder från republikens dag...
... finns nu att beskåda på www.repf.se
Tjejen på bilden heter Kajsa Borgnäs och är internationell sekreterare för s-studenter. Hon är föreslagen som ny ordförande för s-studenter. Kongressen går av stapeln nästa helg i Malmö! Jag är på plats som mötesordförande.
onsdag 6 juni 2007
Wiehe är Årets republikan!
I dag tilldelades Mikael Wiehe utmärkelsen Årets republikan. Han fick priset eftersom han inför danska och svenska kungligheter tog upp en kontroversiell politisk fråga. Det är alltför vanligt att artister bara bockar och bugar inför kungligheter. Mikael Wiehe uppträdde utan någon form av perverterad respekt för dessa kvarlevor från den tid då Danmark och Sverige var diktaturer. Han tar inte på sig rollen som hovnarr och det vill vi uppmärksamma,
Mikael Wiehe underhöll på Öresundstinget i Köpenhamn i samband med det svenska statsbesöket den 10 maj. Han passade då på att rikta skarp kritik mot dansk integrationspolitik. Det gav tidningsrubriker som "Skandal på statsbesök" (SvD) och "Wiehe till attack mot Danmark - inför drottningen" (Aftonbladet).
– Denna utmärkelse har jag mottagit med stolthet och glädje. Mitt politiska utspel i kungligheternas närvaro illustrerade på ett tydligt sätt något viktigt. Det är orimligt att Sverige företräds av en person som inte förväntas ha någon som helst politisk åsikt om någonting. Sverige måste ha en demokratiskt tillsatt statschef som själv kan framföra kritik när han eller
hon är på statsbesök, säger Mikael Wiehe.
Prisutdelning skedde i samband med arrangemanget Republikens dag, som i dag firades på Mynttorget i Gamla stan i Stockholm. Eftersom Mikael Wiehe för tillfället befinner sig utomlands kommer han att ta emot priset, ett diplom formgivet av Carl Johan De Geer, vid ett senare tillfälle. Det är tredje året som Republikanska Föreningen utnämner Årets republikan. Vilhelm Moberg tilldelades priset postumt år 2005, på året 50 år efter att boken "Därför är jag republikan" kom ut. Priset togs emot av hans dotter Åsa Moberg. Förra året fick Ann Svanberg, som i ett debattinlägg i Aftonbladet krävt möjlighet att gå ur monarkin, utmärkelsen.
Republikanska Föreningen är en partipolitiskt och religiöst obunden förening som verkar för införandet av republik på demokratisk väg. För mer information besök webbportalen: www.repf.se
Mikael Wiehe underhöll på Öresundstinget i Köpenhamn i samband med det svenska statsbesöket den 10 maj. Han passade då på att rikta skarp kritik mot dansk integrationspolitik. Det gav tidningsrubriker som "Skandal på statsbesök" (SvD) och "Wiehe till attack mot Danmark - inför drottningen" (Aftonbladet).
– Denna utmärkelse har jag mottagit med stolthet och glädje. Mitt politiska utspel i kungligheternas närvaro illustrerade på ett tydligt sätt något viktigt. Det är orimligt att Sverige företräds av en person som inte förväntas ha någon som helst politisk åsikt om någonting. Sverige måste ha en demokratiskt tillsatt statschef som själv kan framföra kritik när han eller
hon är på statsbesök, säger Mikael Wiehe.
Prisutdelning skedde i samband med arrangemanget Republikens dag, som i dag firades på Mynttorget i Gamla stan i Stockholm. Eftersom Mikael Wiehe för tillfället befinner sig utomlands kommer han att ta emot priset, ett diplom formgivet av Carl Johan De Geer, vid ett senare tillfälle. Det är tredje året som Republikanska Föreningen utnämner Årets republikan. Vilhelm Moberg tilldelades priset postumt år 2005, på året 50 år efter att boken "Därför är jag republikan" kom ut. Priset togs emot av hans dotter Åsa Moberg. Förra året fick Ann Svanberg, som i ett debattinlägg i Aftonbladet krävt möjlighet att gå ur monarkin, utmärkelsen.
Republikanska Föreningen är en partipolitiskt och religiöst obunden förening som verkar för införandet av republik på demokratisk väg. För mer information besök webbportalen: www.repf.se
tisdag 5 juni 2007
Republikens dag 6 juni
Nu börjar det dra ihop sig. Republikens dag firas imorgon! Vi samlas 12.30 på Mynttorget, som ligger precis intill slottet.
INBJUDAN
För tredje året i rad firar Republikanska Föreningen Republikens dag på Sveriges nationaldag. En av höjdpunkterna är utdelningen av priset Årets republikan. Dessutom blir det debatt mellan republikanen Magdalena Streijffert, ordförande Socialdemokratiska studentförbundet tillika riksdagsledamot (s), och monarkisten Christofer Popoff, ordförande Kristdemokratiska studentförbundet Stockholm.
Republikanska Föreningens ordförande Hillevi Larsson, riksdagsledamot (s), kommer att hålla ett välkomsttal. Peter Althin, riksdagsledamot (kd) och vice ordförande i Republikanska Föreningen, avslöjar vem som har utsetts till Årets republikan.
Förutom ovanstående debatt har fler monarkister inbjudits att debattera republik och vi hoppas att de vågar komma. Kanske får vi se Mikael Lehman och Henrik S Järrel imorgon?
Republikens dag 2007 firas på Mynttorget i Stockholm onsdagen den 6 juni
klockan 12.30-14.30.
Fri entré. Välkommen!
Mer info: www.repf.se och Republikanska Föreningens ordförande Hillevi Larsson,
tel 0705-60 65 17, e-post hillevi.larsson@riksdagen.se.
klockan 12.30-14.30.
Fri entré. Välkommen!
Mer info: www.repf.se och Republikanska Föreningens ordförande Hillevi Larsson,
tel 0705-60 65 17, e-post hillevi.larsson@riksdagen.se.
måndag 4 juni 2007
S-kvinnors förbundsmöte
Under den gångna helgen deltog jag på s-kvinnors förbundsmöte, som denna gång förlagts till Sollentuna. Jag blev då invald i styrelsen.
De mest dramatiska händelserna har framgått i media - Nalin Pekgul blev omvald som ordförande och sextimmarsdagen är fortfarande en vision för s-kvinnor.
Något som blev mindre uppmärksammat, eftersom det kom i slutet av mötet (när media gått hem) var att s-kvinnor även klargjorde sin inställning till kungahuset. Nu har vi beslutat att verka för republik! Mycket bra tycker jag!
De mest dramatiska händelserna har framgått i media - Nalin Pekgul blev omvald som ordförande och sextimmarsdagen är fortfarande en vision för s-kvinnor.
Något som blev mindre uppmärksammat, eftersom det kom i slutet av mötet (när media gått hem) var att s-kvinnor även klargjorde sin inställning till kungahuset. Nu har vi beslutat att verka för republik! Mycket bra tycker jag!
fredag 1 juni 2007
Mossigt om homoäktenskap
Argumenten känns unkna och passé. En fransk utredning, "hänsyn" till nyanlända invandrare och "äktenskapet är till för reproduktion". Det är dessutom det gamla gardet som kallats in för att underteckna...
Skribenterna verkar ha missat att kärlek är en avgörande och mycket bra anledning att gifta sig!
Även homosexuella skaffar för övrigt barn, med eller utan äktenskap. Hur barnens trygghet skulle minska genom att deras föräldrar får gifta sig är svårt att se!
Man kan dessutom fråga sig om "reproduktionsargumentet" innebär att heterosexuella utan förmåga eller vilja att skaffa barn därmed är diskvalificerade från äktenskapet. Kanske ska man införa obligatoriska fertilitetstest?
Inte speciellt framtidsinriktat.
Det mest anmärkningsvärda i artikeln är ändå hänvisningen till nyanlända invandrare. Vilka andra lagar ska vi undvika att modernisera eller ta bort av hänsyn till att någon kan känna sig stött?
Det är dessutom mycket fördomsfullt att klumpa ihop alla invandrare i en homogen grupp. Vet inte skribenterna att många homosexuella flyr från sina hemländer just för att de förföljs pga sin sexuella läggning? Jag tror inte att de har något emot könsneutrala äktenskap!
Skribenterna verkar ha missat att kärlek är en avgörande och mycket bra anledning att gifta sig!
Även homosexuella skaffar för övrigt barn, med eller utan äktenskap. Hur barnens trygghet skulle minska genom att deras föräldrar får gifta sig är svårt att se!
Man kan dessutom fråga sig om "reproduktionsargumentet" innebär att heterosexuella utan förmåga eller vilja att skaffa barn därmed är diskvalificerade från äktenskapet. Kanske ska man införa obligatoriska fertilitetstest?
Inte speciellt framtidsinriktat.
Det mest anmärkningsvärda i artikeln är ändå hänvisningen till nyanlända invandrare. Vilka andra lagar ska vi undvika att modernisera eller ta bort av hänsyn till att någon kan känna sig stött?
Det är dessutom mycket fördomsfullt att klumpa ihop alla invandrare i en homogen grupp. Vet inte skribenterna att många homosexuella flyr från sina hemländer just för att de förföljs pga sin sexuella läggning? Jag tror inte att de har något emot könsneutrala äktenskap!
Slakten av arbetsmiljöarbetet
Häromdagen debatterade bl.a. jag med Littorin om den gigantiska nedskärningen inom arbetsmiljöverket. En tredjedel av anslaget ska bort!
Trots denna uppenbara sänkningen av ambitionsnivån hävdar Littorin att regeringen främjar arbetsmiljöarbete. Detta är lika märklig logik som när han hävdade att nedläggningen av Arbetslivsinstitutet är bra för arbetsmiljöarbetet?!
Det ska bli intressant att se hur "utanförskapet" påverkas när resurserna minskar för att bekämpa arbetsrelaterad ohälsa. Särskilt som de flesta sjukskrivningar och förtidspensioneringar har sin grund i dålig arbetsmiljö.
Trots denna uppenbara sänkningen av ambitionsnivån hävdar Littorin att regeringen främjar arbetsmiljöarbete. Detta är lika märklig logik som när han hävdade att nedläggningen av Arbetslivsinstitutet är bra för arbetsmiljöarbetet?!
Det ska bli intressant att se hur "utanförskapet" påverkas när resurserna minskar för att bekämpa arbetsrelaterad ohälsa. Särskilt som de flesta sjukskrivningar och förtidspensioneringar har sin grund i dålig arbetsmiljö.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
