Borde faderskapspresumtionen bli könsneutral?
Varför gäller inte lika rättigheter och skyldigheter för alla gifta par? Varför blir en gift man omedelbart förälder till det barn hans fru föder, medan samma sak inte gäller för en gift kvinna? Är detta verkligen det bästa ur ett barnperspektiv? Och: varför ska juridiskt kön fortfarande spela så stor roll vid regleringen av föräldraskap, nu när kopplingen mellan juridiskt kön och könsceller är borta?
Hillevi Larsson (S) och Anna Steele (Fp) ordnar idag ett kunskapsseminarium i riksdagen där dessa frågor diskuteras med RFSL och direkt berörda privatpersoner.
- Vi är glada att ett par riksdagsledamöter engagerat sig i frågan, som länge har varit en av våra prioriterade familjepolitiska frågor. Vi anser att det är rimligt att alla gifta par har samma rättigheter och skyldigheter, oavsett kön, säger Ulrika Westerlund, förbundsordförande för RFSL.
Kom gärna till seminariet!
Tid: idag onsdag 12-14 i riksdagen, Templum RV3-17 (precis intill riksdagscafeet).
Hillevi Larsson (S) och Anna Steele (Fp) ordnar idag ett kunskapsseminarium i riksdagen där dessa frågor diskuteras med RFSL och direkt berörda privatpersoner.
- Vi är glada att ett par riksdagsledamöter engagerat sig i frågan, som länge har varit en av våra prioriterade familjepolitiska frågor. Vi anser att det är rimligt att alla gifta par har samma rättigheter och skyldigheter, oavsett kön, säger Ulrika Westerlund, förbundsordförande för RFSL.
Kom gärna till seminariet!
Tid: idag onsdag 12-14 i riksdagen, Templum RV3-17 (precis intill riksdagscafeet).
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar