Märkligt att göra det dyrare med ekologisk odling, missgynna småföretag i branschen och försvåra konkurrensen med utlandsproduktionen.
Istället bör vi uppmuntra produktion och försäljning ekologiska och rättvisemärkta varor.
Det som är hälsosamt, skonsamt mot miljön och djuren och bra för människor i tredje världen bör så långt möjligt vara billigare än andra produkter, inte dyrare!
Ekologiskt och rättvisemärkt är inte samma sak. Men de bör var för sig gynnas.
Etiska varor ska inte vara förbehållna höginkomsttagare.
Detta är självklart lättare sagt än gjort. Men att införa ytterligare avgifter för producenterna av dessa varor är ytterst kontraproduktivt. Ska vi göra något så ska vi istället göra tvärtom!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Jag är bara nyfiken, bör någon annans rätt till arbete och välfärd bekostas utav mig??? I så fall orkar jag inte heller jobba.
Ekologisk och rättvisemärkt har inte exakt samma kriterier, men flera saker är gemensamma.
Johan,
Huvudproblemet idag är att EUs jordbrukspolitik är överdimensionerad. Enorma bidrag utgår för att producera mer än det går att sälja på den europeiska marknaden. Jordbruksbudgeten bör bantas ordentligt och det stöd som utgår bör inriktas på ekologiskt småbruk som tar hänsyn till hälsan, miljön och djuren.
Skicka en kommentar